Ley de Usurpaciones: Diputados Coloma y Donoso piden respetar “espíritu” del proyecto y apoyar derecho a la legítima defensa de los dueños de inmuebles tomados

Los parlamentarios de la UDI acusaron al Gobierno y al oficialismo de querer “modificar radicalmente” la iniciativa, específicamente en materias como la extensión del período de flagrancia y la eliminación de algunas facultades cuando se utilice la violencia de por medio. 

Los diputados de la UDI, Juan Antonio Coloma y Felipe Donoso, llamaron al resto de los parlamentarios -en especial los de la zona- a respetar el “espíritu” de la Ley de Usurpaciones, luego que el Gobierno y distintos integrantes de la comisión de Seguridad Ciudadana decidieran presentar una serie de indicaciones al proyecto, las que -a juicio de ellos- atentarían contra los derechos y facultades que buscan otorgarles a los propietarios de los inmuebles que se encuentran tomados.

Al respecto, los parlamentarios gremialistas recordaron que fue a principios de mayo cuando el Senado despachó a segundo trámite dicha iniciativa, estableciendo -en líneas generales- sanciones más severas contra quienes se apoderen de una propiedad utilizando la violencia, además de facilitar la restitución anticipada de los inmuebles y extender el período de flagrancia, que en definitiva permite mantener dicho estado durante todo el tiempo en que una casa o un terreno esté tomado.

Sin embargo, durante la tramitación del proyecto en dicha comisión, Coloma y Donoso advirtieron que “se han presentado un conjunto de indicaciones que atentarían con el espíritu de lo que aprobó el Senado”, denunciando que “el Gobierno y algunos diputados quieren eliminar, entre otras cosas, la ampliación del período de flagrancia y el derecho a la legítima defensa de los propietarios”.

“El Congreso ha debatido durante varios años el mejoramiento de la Ley de Usurpaciones, y ahora que por fin tenemos un avance importante en materia legislativa, el Gobierno y un grupo de parlamentarios están empecinados en que este proyecto no avance. Y lo han hecho presentando una serie de indicaciones que lo único que harán es quitarles facultades a los dueños de inmuebles tomados y a las policías, lo que nos parece absolutamente grave”, cuestionaron ambos legisladores.

En esa línea, Coloma y Donoso explicaron que la extensión de la flagrancia durante todo el período que dure la usurpación “es una herramienta que permitirá enfrentar de manera más eficaz a quienes se han tomado un inmueble, permitiendo a las policías actuar de forma más rápida”, mientras que en el caso del derecho a la legítima defensa cuando se emplee la violencia durante la toma de una propiedad, los parlamentarios gremialistas aseguraron que “esto es algo que nos han pedido todos los habitantes de la Macrozona Sur, porque es una garantía para ellos en caso de sufrir este delito”.

Por lo mismo, y junto con insistir en que el proyecto se apruebe “en los mismos términos que lo hizo el Senado”, Coloma y Donoso llamaron al resto de los parlamentarios “a legislar pensando en las reales preocupaciones e intereses que tienen los chilenos”, recordando que las modificaciones que se proponen a la Ley de Usurpaciones también servirán para enfrentar los loteos irregulares o brujos que se producen a lo largo del país, sobre todo en las regiones que tienen una mayor superficie rural.